У дисертації на основі репрезентативного кола джерел, теоретичних
напрацювань та здобутків вітчизняної й зарубіжної політичної науки
сформоване цілісне наукове уявлення про особливості особистісного виміру
політичного простору незалежної України.
Наукова новизна отриманих результатів полягає в обґрунтуванні ідеї, що
однією з головних причин інституційної слабкості та вразливості незалежної
української держави є недостатність у політичному просторі видатних
особистостей, які завдяки власній волі, авторитету та здібностям сприяли б
процесам розбудови, зміцнення та успішної модернізації держави. Вперше в
політичній науці, на основі теоретичного аналізу наявних міждисциплінарних
підходів до природи, сутності та змісту феномена «особистість»,
сформульоване авторське засадниче розуміння поняття «елітарна особистість у
політиці». Виявлено одну з головних закономірностей впливу видатних
особистостей на процеси зародження ранніх державних утворень.
Обґрунтовано тезу про те, що у реформах, які відбуваються в Україні, окрема
особистість поки не посіла належного їй місця. Схарактеризовано стан,
проблеми та перспективи подальших наукових досліджень владних устремлінь
особистості.
В диссертации на основе репрезентативного круга источников,
теоретических наработок и достижений отечественной и зарубежной
политической науки сформировано целостное научное представление об
особенностях личностного измерения политического пространства
независимой Украины.
Научная новизна полученных результатов заключается в обосновании
идеи, что одной из главных причин институциональной слабости и уязвимости
независимого украинского государства является недостаточность в политическом пространстве выдающихся личностей, которые благодаря своей
воли, авторитету и способностям способствовали процессам развития,
укрепления и успешной модернизации государства. Впервые в политической
науке, на основе теоретического анализа имеющихся междисциплинарных
подходов к природе, сущности и содержанию феномена «личность»,
сформулированное авторское понимание понятия «элитарная личность в
политике». Обнаружена одна из главных закономерностей влияния
выдающихся личностей на процессы зарождения ранних государственных
образований. Обоснованно тезис о том, что в реформах, которые происходят в
Украине, отдельная личность пока не заняла подобающего ей места.
Охарактеризовано состояние, проблемы и перспективы дальнейших научных
исследований властных устремлений личности.
The integrate understanding the peculiarities of personal dimension the
political space of independent Ukraine on the basis of represented references,
theoretical achievements of domestic and foreign political science was formed in the
dissertation.
The scientific novelty of the obtained results is to substantiate the idea that one
of the main reasons for the weakness and vulnerability of the independent Ukrainian
state is the lack of prominent personalities in the political space who, through their
will, authority, talent and abilities, would contribute to the processes of state
development, modernization and strengthening. This novelty specificity the follow
points:
For the first time in political science, on the basis of theoretical analysis of
existing interdisciplinary approaches to the nature, essence and content of the
phenomenon «personality», the author’s basic understanding of the concept of «elitist
personality in politics» was formulated. One of the main regularities of the influence
of prominent personalities on the processes of early state formation was revealed; it
was established that such a pattern could be traced in the analysis of historical
experience. The essence of the regularity was: states with prominent personalities
may have existed over time, and on the contrary, those state entities that lost such
people quickly disappeared from the historical arena.
It had been substantiated that the role of the personal factor in politics was
strongly connected with the historical, political, socio-economic and cultural features
of the society development, in particular, it had been proved that any attempts to establish a single authoritarian power in independent Ukraine would not succeed
because the authoritarian style of behavior, accordingly, the authoritarian model of
governance did not belong to the typical features of the Ukrainian national character
and had always risen protests, since it (character) was primarily characterized by
democracy, love of freedom, tolerance, etc. However, it was undeniable that the
demand for personality in domestic politics remains extremely high, and this
circumstance requires further research and creative exchange of views between
Ukrainian scientists. It had been proved that in independent Ukraine, with the
external pluralism of political opinions and positions, which created the illusion of
democracy, real power belonged to a very limited scope of persons belonging to
certain oligarchic clans. For the most part, political requests and interests of citizens
were not taken into account or completely ignored by the authorities. There were
practically no effective and at the same time legitimate mechanisms for realizing a
person’s political activity, transforming it from an object into a subject of political
activity. It had been substantiated that in the reforms taking place in Ukraine, the
individual had not taken the position yet. As a result, the process of alienating
citizens from politics hinders was the emergence of civil society and the rule of law.
The state, problems and prospects of further scientific researches of the power
aspirations of the personality had been characterized; in particular it was necessary to
pay attention to the correlation between the desire to dominate and the real abilities of
a person to exercise power effectively. The provisions of the dissertation were of
theoretical and practical importance, allowing expanding the space for further
interdisciplinary theoretical study of issues related to the personal dimension of
Ukrainian politics.
