Мета та завдання дослідження. Метою цієї статті є актуальний науковий аналіз
праці українського історика еміграції Ігоря Каменецького «Гітлерівська окупація України 1941-1944:
дослідження тоталітарного імперіалізму» (1956). Автор статті робить спробу докладно й об’єктивно
проаналізувати, схарактеризувати й оцінити цю частину наукового доробку історика, зокрема в
контексті його оцінок основних засад, мети і цілей нацистської окупаційної політики щодо України. Висновки. У праці “Гітлерівська
окупація України 1941–1944: дослідження тоталітарного імперіалізму” І. Каменецький уперше в
історичній науці комплексно й на конкретних фактах довів стратегічне значення України для
східноєвропейської політики А. Гітлера. На думку вченого, сільськогосподарський та сировинний
потенціал були для нацистського диктатора вирішальними в його оцінках України як майбутнього
“життєвого простору” для німецької сільськогосподарської колонізації. Після окупації України фюрер
самостійно визначив її майбутнє як території для колонізації німецькими селянами. Саме тому ще в
ході активних бойових дій на сході України нацисти готували правобережні українські землі до
колонізації: очищували їх від «надлишків» місцевого населення, а вцілілих перетворювали на дешеву й
слухняну робочу силу. Перше здійснювалося методами геноциду й терору (знищення єврейського
населення, упровадження політики голоду, розстріли заручників, скорочення медичного обслуговування місцевого населення). Друге передбачало знищення української інтелігенції, максимальне обмеження
рівня освіти, зведення до мінімуму культурної діяльності, використання українського населення як
робочої сили на теренах нацистської Німеччини. Однією з причин краху гітлерівської колонізаційної
політики щодо України історик називає її принциповість і незмінність, тобто небажання фюрера
враховувати наявні на окупованих територіях реалії, особливо після краху нацистського бліцкригу.
The purpose and objectives of the study. The purpose of this article is a topical scientific
analysis of the work of Ukrainian historian of emigration Igor Kamenetsky "Hitler's occupation of Ukraine 1941-
1944: a study of totalitarian imperialism" (1956). The author of the article tries to consider in detail and
objectively, analyse and evaluate this part of the scientific work of named historian, in particular in the context of
his assessments of the basic principles, goals and objectives of the Nazi occupation policy towards Ukraine. Conclusions. In work "Hitler's Occupation of Ukraine 1941-1944: A
Study of Totalitarian Imperialism" I. Kamenetsky for the first time in historical science comprehensively and on
concrete facts proved the strategic importance of Ukraine for the Eastern European policy of A. Hitler. According
to the scientist, the agricultural and raw material potential was decisive for the Nazi dictator in his assessments
of Ukraine as a future "living space" for German agrarian colonization. After the occupation of Ukraine, the
Führer independently defined its future as territory for colonisation by German peasantsThat is why, even during
the active hostilities in the Eastern Ukraine, the Nazis prepared the Right-Bank Ukrainian lands for colonisation:
they cleaned them of "surpluses" of the local population. They turned the survivors into cheap and obedient
labour. The first was carried out by genocide and terror(extermination of the Jewish population, the introduction
of a policy of starvation, executions of hostages, reduction of medical care for the local population). The second
provided for: the destruction of the Ukrainian intelligentsia, the maximum restriction of the level of education, the
minimisation of cultural activities, the use of the Ukrainian population as a labour force in Nazi Germany. The
historian named as one of the reasons for the collapse of Hitler's colonisation policy towards Ukraine its
immutability, i.e. the Fuhrer's unwillingness to take into account the realities existing in the occupied territories,
especially after the collapse of the Nazi blitzkrieg.
Despite the limitedness of the source base of I. Kamenetsky's monograph, his work is characterised by
eloquence, variety and representativeness of factual material, depth of analysis of problems selected for study,
thoughtfulness and accuracy of author's characteristics, reasoning, conclusions and generalisations on most
aspects of Nazi occupation policy in Ukraine. It is these advantages of the author's text that led to the fact that
this "historiographical rarity" was actively quoted by domestic historians in the 1990s. At the same time, several
conceptual approaches of the researcher, albeit on a quantitatively and qualitatively new and accessible to
historians source base, were used as starting points in the analysis of the Nazi "New Order" in Ukraine during
1941-1944. In the historiographical context, other works by I. Kamenetsky are no less promising, in particular his
monograph "German policy of living space in the Eastern Europe during the Second World War" (1957). However,
this is the subject of further research.
