Digital Repository
Dragomanov
Ukrainian State University

Прогнозування як засіб соціокультурних перетворень в Україні

ISSN: 2310-8290

Show simple item record

dc.contributor.author Галушко, Олександр Сергійович
dc.date.accessioned 2020-09-28T12:24:04Z
dc.date.available 2020-09-28T12:24:04Z
dc.date.issued 2011
dc.identifier.citation Галушко, Олександр Сергійович. Прогнозування як засіб соціокультурних перетворень в Україні : автореф. дис. ... канд. філос. наук : 09.00.03 - соціальна філософія та філософія історії / Галушко Олександр Сергійович ; [наук. керівник Рижко Володимир Антонович] ; Нац пед. ун-т ім. М. П. Драгоманова. - Київ, 2011. - 19 с. ua
dc.identifier.uri http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/30937
dc.description.abstract Дисертація присвячена розробці концепції праксеологічного й соціокультурного аспектів прогнозування. Доводиться, що теоретико-методологічні підходи до прогнозування не є усталеними, вони еволюціонують під впливом соціокультурних і праксеологічних чинників. Доводиться, що основні поняття футурології мають спільну онтологію, гносеологічні і феноменологічні принципи. Сучасна наука про майбутнє є праксеологічно спрямованою. Встановлено, що між інтуїтивним і формалізованим підходами до прогнозування існує відмінність на рівні довгострокового прогнозування, а на короткостроковому прогнозуванні вони взаємодоповнюють один одного. Розкриваються основні методологічні принципи соціального проектування, які обумовлюються взаємодією соціуму, проекту та побіжними чинниками. Останні можуть виступати «шумами» реалізації проекту, або сприятимуть ефективнішій реалізації проекту. Виноситься пропозиція щодо створення в Україні державної незалежної системи стратегічного прогнозування та планування. ua
dc.description.abstract Диссертация посвящена разработке концепции праксеологического и социокультурного аспектов прогнозирования. В диссертации выделяются шесть основных теоретико-методологических подходов в прогнозировании: мифологический, религиозный, утопический, метафизический, литературно-научный, научный. Они эволюционируют под влиянием социокультурных и праксеологических факторов. Основные понятия футурологии, как теории будущего и прогнозирования, имеют общую онтологию, гносеологические и феноменологические принципы. Уточняется современная классификация методов прогнозирования на основе признака «степень формализации». Современные методы прогнозирования делятся на интуитивные и формализованные. Всесторонне рассматриваются интуитивные и формализованные методы сквозь призму их праксеологической значимости. Особое внимание уделяется использованию компьютерных технологий в различных методах прогнозирования, они позволяют значительно ускорить и оптимизировать обработку прогнозной информации. Делаются выводы, что в современном динамическом мире, использования какого-то одного метода, встречается крайне редко (в не зависимости интуитивный этот метод или формализованный] Нормой является комплексное использование методов прогнозирования, что позволяет исследовать объект прогнозирования с разных сторон и выступает залогом повышения качества прогноза. Выявляются основные отличия между интуитивным и формализованным подходами к прогнозированию на примере творчества писателей-фантастов и ученых-футурологов. Показано, что между интуитивными и формализованными подходами к прогнозированию существует отличие на уровне долгосрочного прогнозирования, а при краткосрочном прогнозировании огги взаимодополняют друг друга. Доказывается, что отличия между интуитивными и формализованными подходами являются следствием влияния на прогнозистов психологического, гносеологического, социального факторов. Доказывается, что онтологической сущностью социального проектирования является антиципация. В диссертации под антиципацией имеется в виду ожидаемый образ будущего. Образ будущего синтезирует рациональные и интуитивные элементы в предвидении и прогнозировании, а также интегрирует культурно-исторические и личные проекты субъекта на социально-философском уровне. В основе образа будущего лежит принцип взаимосвязи реального и идеального, который определяет соотношение интуитивного и рационального в зависимости от цели футурологического проекта. Основой образа будущего является идеал будущего как возможного существования. При исследовании образов будущего используется понятие неклассической рациональности. Делаются выводы, что «закрытая» рациональность в интерпретации В. Швирёва эффективна при планировании, а также краткосрочном и, немного, среднесрочном прогнозировании. Однако ее онтологической сущности явно не хватает для социального проектирования, потому что конструктивный потенциал «закрытой» рациональности является недостаточным для такого рода деятельности. Согласно подходу «открытой» рациональности, внерациональный фактор в футурологических исследованиях способствует выявлению новых: путей рефлексии явлений и процессов современности. Раскрываются особенности социального проектирования, которые определяются взаимовлиянием социума, проекта, а также сопутствующих факторов, которые могут выступать «шумами» реализации проекта, и благоприятствовать ему или искажать его. Выносится предложение по созданию в Украине государственной независимой системы стратегического прогнозирования и планирования. ua
dc.description.abstract The dissertation is devoted to development of the concept of praxeological and sociocultural aspects of forecasting It is proved, that methodology-theoretical approaches to forecasting are not settled, they evolve under influence of sociocultural and praxeological factors. It is proved, that the basic concepts of futurology have mutual ontology, gnoseological and phenomenological principles. The modem science about the future is praxeologically directed. It is established, that between the intuitive and formalized approaches to forecasting there is a difference at a level of long-term forecasting, and on short-term forecasting they mutually supplement each other. The basic methodological principles of social projecting are revealed, which are determined by reciprocal action of society, the project and attendant factors. The last can act as “noise” of realization of the project or will facilitate more effective realization of the project. It is submitted the proposal to make the state independent system of the strategic forecasting and planning in Ukraine. ua
dc.language.iso uk ua
dc.publisher НПУ імені М. П. Драгоманова ua
dc.subject прогнозування ua
dc.subject футурологія ua
dc.subject прогностика ua
dc.subject соціум ua
dc.subject праксеологія ua
dc.subject система ua
dc.subject проект ua
dc.subject соціокультурні перетворення ua
dc.subject прогнозирование ua
dc.subject футурология ua
dc.subject прогностика ua
dc.subject социум ua
dc.subject праксиология ua
dc.subject система ua
dc.subject проект ua
dc.subject социокультурные преобразования ua
dc.subject forecasting ua
dc.subject futurology ua
dc.subject prognostics ua
dc.subject society ua
dc.subject praxeology ua
dc.subject system ua
dc.subject project ua
dc.subject sociocultural transformations ua
dc.subject.classification 316.74:78 ua
dc.title Прогнозування як засіб соціокультурних перетворень в Україні ua
dc.title.alternative Прогнозирование как средство социокультурных преобразований в Украине ua
dc.title.alternative Forecasting as a means of sociocultural transformations in Ukraine ua
dc.type Other ua


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics