ISSN: 2310-8290
Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Гончаренко, Катерина Сергіївна | |
dc.date.accessioned | 2019-03-20T12:18:11Z | |
dc.date.available | 2019-03-20T12:18:11Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.citation | Гончаренко, К. С. Анахронізм «Бажання» в оптиці маргінального світу «Іншого» : Ж. Дельоз, М. Турньє / К. С. Гончаренко // Гілея. Історичні науки. Філософські науки. Політичні науки : науковий вісник : збірник наукових праць / гол. ред. В. М. Вашевич ; НПУ імені М. П. Драгомнова, Укр. акад. наук. – Київ : ВІР УАН, 2013. - Вип. 78 (11). - С. 214-217. | ua |
dc.identifier.uri | http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/23742 | |
dc.description.abstract | Проаналізовано значення постмодерного тлумачення проблеми «Іншого» у процесі формування бажання та конструювання горизонту реальності. Традиція модерну пропонує підхід, з якого власне з’являється твердження, що бажання, як філософський концепт,пов’язане з категоріями субєкт–об’єкт: бажаючий суб’єкт, бажаний об’єкт. Епоха постмодерну привносить певні зміни. На арену виходить Бажання, як бажання бажати «чогось»: Бажання уможливлення невідомої, але потенційно можливої реальності. Таке Бажання, яке з’являється за рахунок «Іншого», як певної структури людської свідомості, що відкриває об’єкт для пізнання і виступає провокатором до формування світу більш наближеного до реальності; світ де «Інший» спокушає на бажання бажати через тло власного маргінального світу, що наче шлейф тягнеться за ним та неухильно провокує свідомість до пізнання. | ua |
dc.description.abstract | The tradition of modernity offers an approach to understanding the concepts of desire and this philosophical concept relates to the subject–object categories: the desired subject, desired object. Postmodern brings some changes and clarity. In the of philosophical discourse, there is a desire, as, Desire Desire «something»: Desire as a manifestation of the possibility of yet unknown, but the potential of the Reality. This desire appears at the expense of «the Other» as a kind of structure of human consciousness, that opens the object of knowledge and acts against the formation of an agent provocateur of the world more close to reality; the world where the «Another» is seducing like wanting to own a marginal background, that stretches behind him and provokes consciousness on cognition. | ua |
dc.description.abstract | Традиция модерна предлагает определенный подход к пониманию понятия желания и этот философский концепт связывает с субъект–объектными категориями: желаемый субъект, желанный объект. Эпоха постмодерна привносит определенные изменения и ясность. На арене философского дискурса появляется Желание, в качестве Желания Желать «что–либо»; Желание как проявление возможности еще неизвестной, но потенциальной Реальности. Это Желание появляется за счет «Другого», как некой структуры человеческого сознания, что открывает субъект познания и выступает провокатором в отношении формирования мира более приближенного к Реальности; мира, где «Другой» соблазняет на Желание Желать, через собственный маргинальный фон, что тянется за ним и провоцирует сознание к познанию. | ua |
dc.language.iso | uk | ua |
dc.publisher | ВІР УАН | ua |
dc.subject | "Інший" | ua |
dc.subject | бажання | ua |
dc.subject | маргінальний світ | ua |
dc.subject | реальність | ua |
dc.subject | «Another» | ua |
dc.subject | Desire | ua |
dc.subject | marginal background | ua |
dc.subject | Reality | ua |
dc.subject | «Другой» | ua |
dc.subject | желание | ua |
dc.subject | маргинальный мир | ua |
dc.subject | реальность | ua |
dc.subject.classification | (091) | ua |
dc.title | Анахронізм «Бажання» в оптиці маргінального світу «Іншого»: Ж.Дельоз, М.Турньє | ua |
dc.title.alternative | Anachronism «Desire» in light of the marginal background of «Another»: G.Deleuze, M.Turne | ua |
dc.title.alternative | Анахронизм «Желания» в свете маргинального мира «Другого»: Ж.Делез, М.Турнье | ua |
dc.type | Article | ua |