Репліка у захисній промові

Abstract

Репліка – це заперечення проти промови або її частини. З репліками можуть виступати не лише прокурор і захисник, але й цивільний позивач та цивільний відповідач, їхні представники, підсудний. Репліка, як і судова промова, не може обмежуватися часом. Тому головуючий не має права встановлювати час для проголошення репліки, але, він має право зупинити учасника судового процесу і запропонувати говорити суттєво, якщо той виходить за межі справи. Репліки не мають визначених складових частин. Їх зміст повністю залежить від тих питань, що були розкриті захисником у своїй промові або обвинувачем у репліці. У ході полеміки не слід виходити за межі коректності, застосовувати прийоми, що недозволені з моральних міркувань.

Реплика – это возражение против речи или ее части. С репликами могут выступать не только прокурор и защитник, но и гражданский истец и гражданский ответчик, их представители, подсудимый. Реплика, как судебная речь, не может ограничиваться временем. По этому председательствующий не имеет права устанавливать время для произнесения реплики, но он имеет право остановить участника судебного процесса и предложить говорить существенно, если тот выходит за пределы. Реплики не имеют составных частей. Их содержание полностью зависит от тех вопросов, которые были раскрыты защитником в своей речи или обвинителем в реплике. В ходе полемики не следует выходить за пределы корректности, применять приемы, запрещенные по моральным соображениям.

Replica – it is an objection to a question, or part thereof. Since replicas can serve not only the prosecutor and defense counsel, but also a civil plaintiff and civil defendant, their representatives, the defendant. Replica, as the court it can not be limited by time. On this chair does not have the right to set the time to cast a replica, but he has the right to stop the party's judicial process and to propose to say much if he is outside. Replicas do not have the parts. Their content depends entirely on the issues thatwere revealed in his speech, the defender or a prosecutor in the replica. During the debate should not go beyond correctness, to use methods that are prohibited on moral grounds.