Відмінкова словозміна іменників : синтетизм vs аналітизм

Abstract

У статті розглянуто проблему структурно-типологічних змін української і російської мов. Автор досліджує об’єктивність поширеного твердження про аналітизацію цих синтетичних мов. Основний зміст статті присвячено детальному аналізу рівневої кваліфікації, а також семантики і функцій відмінкових форм і прийменниково-відмінкових сполучень іменників. Результатом цього аналізу є висновок про зумовлену функціонально-семантичними чинниками стабільність морфологічного синтетизму в системі субстантивного формотворення досліджуваних мов.

В статье рассматривается проблема структурно-типологических изменений украинского и русского языков. Автор исследует объективность распространенного утверждения об аналитизации этих синтетических языков. Основное содержание статьи посвящено подробному анализу уровневой квалификации, а также семантики и функций падежных форм и предложно-падежных сочетаний существительных. Результатом этого анализа является вывод об обусловленной функциональносемантическими факторами стабильности морфологического синтетизма в системе субстантивного формообразования исследуемых языков

The article deals with the problem of structural and typological changes in the Ukrainian and Russian languages. The author investigates the objectivity of a widespread claim of those synthetic languages becoming analytical (analytization). The article is devoted to detail analysis of level classification and semantics and functions of case forms and prepositional case forms of nouns. Each of the indirect cases being firmly set in synthetical forming of the languages under investigation is caused by the fact that the form models of these cases provide the expression of syntaxeme types correlating with the primary (basic) function of the particular case. At the morphological level, syntactical means of case forming are obligatory in terms of functional semantic aspect. The author treats prepositional case word combinations as manifestation of analytism. The phenomenon of functional stress of flexion-expressed case element within analytical models of syntaxemes, which often occurs in the languages under research, proves that synthetical case forming takes place at the syntactical level as well. The general conclusion about stability of morphological synthesis in the system of substantival forming of the languages under investigation is the result of the analysis.