Digital Repository
Dragomanov
Ukrainian State University

Ключові богословські ідеї Карла Барта у запереченні природного богослов’я

ISSN: 2310-8290

Show simple item record

dc.contributor.author Хром'як, Н. Л.
dc.date.accessioned 2018-03-26T10:44:22Z
dc.date.available 2018-03-26T10:44:22Z
dc.date.issued 2017
dc.identifier.citation Хром'як, Н. Л. Ключові богословські ідеї Карла Барта у запереченні природного богослов’я / Н. Л. Хром'як // Гілея. Історичні науки. Філософські науки. Політичні науки : науковий вісник : зб. наук. праць / гол. ред. В. М. Вашевич ; НПУ імені М. П. Драгомнова, ВГО Укр. акад. наук. - Київ : Вид-во "Гілея", 2017. - Вип 125 (10). - С. 235-239. ua
dc.identifier.uri http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/18514
dc.description.abstract Подається розуміння Бартом «природного богослов’я», а також ключові ідеї для його заперечення. В результаті дослідження можна прийти до наступних висновків. Барт відкидав швидше загальне одкровення Бога, приймаючи лише особливе Його одкровення. Барт відкидав усі намагання знайти раціональне обґрунтування для християнства, доводячи, що немає ніякого шляху від людини до Бога, є тільки один шлях – від Бога до людини. Карл Барт ні в якому разі не був противником науки, як і його відкинення природного богослов’я не вказує на відкинення науки як такої взагалі. Він був радикальний особливо до тих німецьких християн, які прагнули нацистську пропаганду поставити на місце Слова Божого, на що вказує Барменська декларація. Саме в такому ракурсі до кінця свого життя він відкидав таке природне богослов’я. Отже, його богослов’я, зокрема природне, як і біографію, необхідно розглядати у зв’язку з історичними подіями, в які жив і працював богослов. ua
dc.description.abstract The article provides an understanding of Barth of «natural theology» as well as key ideas for his denial. As a result of the study, the following conclusions can be drawn. Barth rejected rather the general revelation of God, accepting only His special revelation. Barth rejected all the attempts to find a rational justification for Christianity, proving that there is no way from man to God, there is only one way –from God to man. Karl Barth in no way was an adversary of science, as well as his rejection of natural theology does not indicate the rejection of science as such in general. He was radical especially to those German Christians who sought to put Nazi propaganda in place of the Word of God, as indicated by the Barman Declaration. It was in this perspective that he rejected such a natural theology to the end of his life. Consequently, his theology, in particular the natural, as well as the biography, should be considered in connection with the historical events in which the theologian lived and worked. ua
dc.language.iso uk ua
dc.publisher Видавництво "Гілея" ua
dc.subject природне богослов’я ua
dc.subject одкровення ua
dc.subject Ісус Христос ua
dc.subject христологія ua
dc.subject антропологія ua
dc.subject церковна догматика ua
dc.subject пізнання ua
dc.subject гріх ua
dc.subject Слово Боже ua
dc.subject віра ua
dc.subject образ Бога ua
dc.subject natural theology ua
dc.subject revelation ua
dc.subject Jesus Christ ua
dc.subject Christology ua
dc.subject Anthropology ua
dc.subject church dogmatic ua
dc.subject cognition ua
dc.subject sin ua
dc.subject Word of God ua
dc.subject faith ua
dc.subject image of God ua
dc.subject.classification 261.7 ua
dc.title Ключові богословські ідеї Карла Барта у запереченні природного богослов’я ua
dc.type Article ua


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Links Collection

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics