Digital Repository
Dragomanov
Ukrainian State University

Південноволинсько-подільське діалектне порубіжжя (за матеріалами тваринницької лексики)

ISSN: 2310-8290

Show simple item record

dc.contributor.author Шеремета, Наталія Петрівна
dc.date.accessioned 2017-09-04T12:45:04Z
dc.date.available 2017-09-04T12:45:04Z
dc.date.issued 2000
dc.identifier.citation Шеремета Н. П. Південноволинсько-подільське діалектне порубіжжя (за матеріалами тваринницької лексики) : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01 / Наталія Петрівна Шеремета ; наук. кер. П. Є. Ткачук ; Нац. пед. ун-т ім. М. П. Драгоманова. — К., 2000. — 19 с. ua
dc.identifier.uri http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/15242
dc.description.abstract У дисертації проаналізовано склад, структурну організацію та географію тваринницької лексики південноволинсько-подільських перехідних говірок як відмінної, третьої системи порівняно з тими говорами, на базі яких вони утворені. У ній здійснено комплексний лексико-семантичний та ареалогічний аналіз цієї лексики, визначено лексико-семантичні зв'язки в межах тематичної групи. Здійснено картографування ареально релевантної лексики, що дало змогу визначити умовну межу між південноволинським та подільським говорами на лексичному рівні діалектної мови; виокремити смугу перехідних говірок південноволинсько-подільського діалектного типу; описати внутрішню диференціацію перехідного ареалу; визначити напрями міждіалектних контактів; відбити тенденції розвитку та зони поширення діалектних лексичних явищ; охарактеризувати специфічні явища, пов'язані не тільки із взаємопроникненням, а й із взаємовідштовхуванням діалектних рис. ua
dc.description.abstract В диссертации проанализированы состав, структурная организация и география скотоводческой лексики южноволынско-подольских переходных говоров как отличительной третьей системы по сравнению с теми говорами, на базе которых они созданы. Осуществлѐн комплексный лексико-семантический и ареалогический анализ этой лексики, определены лексико-семантические связи тематической группы. Еѐ лексический состав образует своеобразное системное единство. Системность проявляется прежде всего в объединении слов по лексико-семантическим группам. Системный характер словарного состава исследуемого ареала характеризуется тесной связью с возрастной дифференциацией носителей диалекта, наличием вариантности, большим динамизмом и способностью элементов к взаимопереходам. Тематическая группа скотоводческой лексики имеет сложную внутреннюю структуру, в которой объединяются компоненты лексико-семантических групп на основе общей референтной относительности и противопоставляются по ряду дифференциальных признаков. В плане структурной организации лексико-семантические группы скотоводческой лексики представляют различные образования. Каждая лексико-семантическая группа названий домашних животных или стад, агентивов или восклицаний, которыми зовут или отгоняют домашних животных, составляет соответствующую структурную целостность. Характерным признаком такой организации являются гиперо-гипонимические отношения компонентов, проявляющиеся в наличии зон синкретизма лексем, деривационных связей между элементами смежных лексико-семантических групп. В анализируемой тематической группе лексики определены лексико-семантические группы, характеризирующиеся структурной автономностью. Их включение в скотоводческую тематическую группу происходит с логико-понятийной точки зрения и детерминируется внеязыковой действительностью. В таких микрогруппах лексемы проявляют слабую семантическую и словообразовательную взаимозависимость, так как в них отсутствует единый центр, через который осуществляются связи между компонентами лексико-семантических групп. Эти группы можно рассматривать в качестве пограничных. Так, структурная организация лексико-семантической группы названий продуктов скотоводчества включает не только дифференциальные признаки, свойственные и другим лексико-семантическим группам из скотоводческой тематической группы, а и дифференциальные признаки, характерные для лексики, связанной с едой, ткачеством. Осуществлено картографирование ареально релевантной лексики, что позволило определить границу между южноволынским и подольским говорами на лексическом уровне диалектного языка; выделить зону переходных говоров южноволынско-подольского диалектного типа; исследовать внутреннюю дифференциацию переходного ареала; определить направление междиалектных контактов; отобразить тенденции развития и зоны распространения диалектных лексических явлений; уяснить соотношения ареалов, выделяемых на основании скотоводческой лексики, с ареалами, формируемыми единицами других уровней языка – фонетическим и грамматическим. Определены специфические явления, связанные не только со взаимопроникновением, а и со взаимоотталкиванием диалектных явлений: активизация образования синонимов в результате заимствования разных по происхождению и диалектной отнесѐнности лексем; постепенное угасание в латеральных ареалах явлений лексики и семантики, активно функционирующих в смежных говорах; активизация образования омонимии, полисемии, гиперо-гипонимии; отличия в семантике лексем в соответствии с их семантикой вне контактной зоны; развитие контаминированных форм путем объединения двух синонимических аффиксов или лексем, изначально различных по диалектной отнесѐнности; возникновение новых названий реалий вместо тех номенов, которые зафиксированы в контактных говорах; сохранение архаических черт; изменения в формальной структуре слова (субституция, метатеза, диереза, протеза, диссимиляция, ассимиляция, оглушение, изменение ударения, рода, числа). ua
dc.description.abstract A dissertation for submitting a degree award in Philology. Discipline 10.02.01 – Ukrainian. – National State University of M.P.Dragomanov. – Kyiv, 2000. The dissertation is based on the analysis of the structure, its organization and geography of the animal vocabulary of South Volyn – Podilia border dialects as a third system compared to the original dialects. The vocabulary is analysed from the lexico-semantic and habitat point of view. Lexico-semantic relations are defined within the thematic group. The maps drawn of the habitat relevant vocabulary made it possible to draw a borderline between the South Volyn and Podillia dialects on the lexical level; the inner differentiation of transition habitat is described; the contacts between the dialects are investigated as well as the tendencies of development and expansion of the dialect phenomon; the correlation of animal vocabulary habitats and the habitats made by the units of other levels of languages – phonetic and grammatical – is stated. ua
dc.language.iso uk ua
dc.publisher Інформаційно-видавничий відділ Кам'янець-Подільського державного педагогічного університету ua
dc.subject тематична група лексики ua
dc.subject лексико-семантична група лексики ua
dc.subject диференційні ознаки ua
dc.subject семема ua
dc.subject сема ua
dc.subject тваринницька лексика ua
dc.subject лінгвогеографія ua
dc.subject ареал ua
dc.subject перехідна зона ua
dc.subject ізоглоса ua
dc.subject пасмо ізоглос ua
dc.subject тематическая группа лексики ua
dc.subject лексико-семантическая группа лексики ua
dc.subject дифференциальные признаки ua
dc.subject семема ua
dc.subject сема ua
dc.subject скотоводческая лексика ua
dc.subject лингвогеография ua
dc.subject ареал ua
dc.subject переходная зона ua
dc.subject изоглосса ua
dc.subject пучок изоглосс ua
dc.subject thematic group of vocabulary ua
dc.subject lexico-semantic group of vocabulary ua
dc.subject differentiation features ua
dc.subject sememe ua
dc.subject seme ua
dc.subject animal vocabulary ua
dc.subject linguistic geography ua
dc.subject habitat ua
dc.subject transition zone ua
dc.subject isoglostic zone ua
dc.subject isoglostic line ua
dc.subject shaft of isoglostic lines ua
dc.subject.classification 408.7 (477.4):413.12 ua
dc.title Південноволинсько-подільське діалектне порубіжжя (за матеріалами тваринницької лексики) ua
dc.type Other ua


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics