Ідіолект Володимира Винниченка: лексико-фразеологічні та стилістичні складники

Abstract

У дисертаційній праці вперше досліджено ідіолект В. Винниченка крізь призму індивідуально-авторської концептосфери, з’ясовано склад лексичних і фразеологічних одиниць, стилістичних засобів мови всього художнього доробку письменника (прозових і драматичних творів, щоденникових записів), що об’єктивують концептосферу, світобачення, мовомислення й експресивний потенціал ідіолекту В. Винниченка. У роботі вперше виявлено та схарактеризовано константи й домінанти ідіолекту В. Винниченка; визначено склад лексичних, фразеологічних одиниць та стилістичних ресурсів, що належать до засобів їх вербалізації, репрезентують абсолютну антропоцентричність ідіолекту та особистісні фрагменти мовної картини світу автора, відбивають особливості ментально-лінгвального комплексу митця. Здійснено лексико-семантичний, фразео-семантичний і функціонально- стилістичний аналіз лексичних та фразеологічних одиниць ідіолекту В. Винниченка як ключових складників його мовної картини світу, виразників індивідуально- авторської системи експресивних засобів. Декодовано семантичні плани лексичних та фразеологічних одиниць крізь призму породження і сприйняття художнього тексту на тлі історичного та соціокультурного довкілля й на рівні мовлення індивіда, його світоглядних та лінгвокультурологічних орієнтирів.

В диссертационной работе впервые исследован идиолект украинского писателя В. Винниченко, осуществлен анализ индивидуально-авторской концептосферы, определен состав лексических и фразеологических единиц, стилистических средств языка всего художественного наследия писателя (прозаических и драматических произведений, дневниковых записей). В исследовании обобщены теоретические и практические результаты изучения художественного идиолекта, очерчены теоретические основы изучения идиолекта отдельного писателя в современной лингвистической парадигме; определена лингвистическая сущность понятий «идиостиль», «индивидуальный стиль», «идиолект», уточнен их статус в соответствии с современными лингвостилистическими концепциями. Охарактеризовано понятие индивидуального стиля как своеобразного, исторически обусловленного феномена, принадлежащего к ключевым категориям в сфере стилистики текста. Индивидуальный стиль определен как исторически мотивированная система средств и форм, направленных на вербализацию авторских художественных идейно-тематических констант и доминант, формирующих сущность каждого художественного произведения. Идиостиль одновременно охарактеризован и как комплекс особенностей, и как специфический способ художественно-образного осмысления фрагментов картины мира, индивидуальная система. Идиолект определен как важнейшая составляющая индивидуального стиля. В работе впервые выявлены и охарактеризованы константы и доминанты идиолекта В. Винниченко: 1) вербальная творческая свобода и широкое употребление лексико-семантического состава в целом и лексики отдельных слоев в частности (сочетание общеупотребительных и специфических элементов, ненормативных лексических единиц, окказионализмов); 2) ключевые слова (идиолектемы) – вербализаторы концептосферы писателя, отражающие индивидуально-авторский стиль и языкомышление писателя; 3) использование экспрессивных средств узуальных и трансформированных фразеологических единиц; 4) система образных средств, приемы моделирования экспрессивных доминант и констант индивидуально-авторских семантических тропов и стилистических фигур; 5) особые способы, приемы и средства вербализации внутренних состояний персонажей; 6) абсолютная антропоцентричность художественных пространств автора. Все это формирует идиолект писателя, обеспечивая своеобразие и неповторимость его образной картины мира. В диссертации определен диапазон концептосферы идиолекта В. Винниченко, включающей ряд ментально маркированных денотативних и детерминированных ментальностью народа эмоционально-оценочных сфер. К ключевым в идиолекте В. Винниченко принадлежат концепты краса, сила, добро – зло, життя – смерть, свій – чужий, воля – неволя, Дніпро, Україна, хата, людина, жінка, чоловік, природа, земля, степ, пам’ять, ностальгія, духовність, душа, кохання и др. Вербализаторы концептов функционируют не как нейтральные наименования, а как стилистически маркированные, сформированные на основе субъективной воли автора. В работе установлен экспрессивный потенциал лексических и фразеологических единиц как ключевых составляющих, идентификаторов самобытных черт системы выразительно-изобразительных средств идиолекта автора. В рамках индивидуально-авторской системы разноуровневых экспрессивных средств выделены колоративы, представляющие корпус описательно-изобразительных и эмотивно-аксиологических номинаций, доминирование цветов-символов (жовто-синя далечінь), спроецированных на модификации традиционных образных представлений, ассоциаций и создание новых, свежих характеристик, неожиданных комбинаций (срібна сталевість, золота ласка сонця, фіалковий тон лісів, бронзове око, біло-рожеві вінчальні серпанки, чорний шовк жалоби, сірий сум и др.). В диссертации структурировано эпитеты, которые обеспечивают характеристики персонажей и фрагментов окружающей среды, эксплицируют языкомышление автора, его языковую картину мира, приоритеты, богатство словаря и образно-ассоциативной палитры. Выявлено, что эпитеты формируют как положительные, так и отрицательные оценочные характеристики дистрибутов: глаза (янгольські, променисті, чисті, великі і тьмяно-скляні, полинялі, похмурені, затуманені); лицо (рум’яне, гостреньке, майже дитяче і жовто-пергаментне, тваринне, кам’яне). Осуществлен анализ сравнительных структур, обеспечивающих эволюцию, имплицирования первичного образа, способного моделировать другие художественные средства – метафоры, антитезы, гиперболы, литоты и др. Маркерами идиолекта В. Винниченко являются обратные сравнительные структуры (синє небо, немов очі у сієї дівчини; зорі, як дівочі очі; сонце червоне, як засоромлена дівчина). Охарактеризованы метафоры как результат лингвокреативной деятельности автора. Они отображают глубокую индивидуальность языкомышления и языкотворчества В. Винниченко. Установлены доминантные идиолектные признаки на основе метафорических моделей, среди которых эстетически значимы антропоморфные и комплексные метафорические структуры.

The thesis presents the first investigation of V. Vinnichenko’s idiolect through the prism of the author’s individual conceptosphere. It clarifies both the composition of lexical and phraseological units, as well as the stylistic means of the writer’s heritage (prose and dramatic works, diary records) that objectify the sphere of concepts, outlook, linguistic thinking and expressive potential of V. Vinnichenko’s idiolect. The constants and dominants of V. Vinnichenko’s idiolect are identified and characterized. The author also reveals the composition of lexical and phraseological units along with the stylistic resources, which belong to the means of their verbalization, represent the absolute anthropocentricity of the idiolect and personal fragments of the writer’s linguistic outlook, reflect the characteristics of the writer’s mental and linguistic complex. The thesis provides the lexical-semantic, phraseo-semantic and functional- stylistic analysis of the lexical and phraseological units of V. Vinnichenko’s idiolect as the key components of his linguistic outlook and personal system of expressive means. The semantic plans of lexical and phraseological units are decoded in terms of generation and perception of a literary textagainst the background of the historical and socio-cultural environment, the level of the individual’s speech, ideological and cultural reference points.