Про застосування концепції порогів С. М. Ліпсета та С. Роккана до аналізу інституційного та політичного врегулювання конфліктів у розділених суспільствах

Abstract

Стаття присвячена дослідженню проблематики інституціоналізації політичної участі та врегулювання політичних конфліктів у суспільствах, що зазнають гострих протистоянь між певними соціальними групами. Поєднання концепції порогів політичної участі С.М.Ліпсета та С.Роккана з теорією модернізації С.Хантінгтона дозволяє дослідити механізми зниження політичної участі у суспільствах, що модернізуються, застосування ж цієї концепції до аналізу розділених суспільств дозволяє поглибити знання щодо можливих форм конфліктів у розділених суспільствах. На базі зазначених концепцій виділено декілька ідеальних моделей співвідношення міри інституціоналізації політичної дії та міри політичної участі у розділених суспільствах. Інституційне та політичне врегулювання конфліктів у розділених суспільствах проілюстровано на прикладі Канади.

The article is devoted to the issue of institutionalization of political participation and political conflict management in societies undergoing sharp confrontation between certain social groups. Combination of the concept of four thresholds by S.M. Lipset and S. Rokkan with theory of modernization by S. Huntington allows to explore the mechanisms of reducing political participation in modernizing societies, while application of this concept for the analysis of divided societies allows to deepen the knowledge of the possible forms of conflict in d ivided societies. Several ideal models of relation between the degree of institutionalization of political action and the degree of political participation in divided societies are distinguished on the base of these concepts. Institutional and political settlement of the conflicts in divided societies is illustrated by the example of Canada.