ISSN: 2310-8290
Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Сподарик, Ю. В. | |
dc.date.accessioned | 2024-12-03T09:13:17Z | |
dc.date.available | 2024-12-03T09:13:17Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.citation | Сподарик, Ю. В. Окремі проблемні питання кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність за чинним Кримінальним кодексом України / Ю. В. Сподарик // Науковий часопис Українського державного університету імені Михайла Драгоманова. Серія 18 : Право : зб. наук. праць / М-во освіти і науки України, Укр. держ. ун-т імені Михайла Драгоманова. – Одеса : Видавничий дім “Гельветика”, 2024. – Випуск 42. – С. 54-62. | uk |
dc.identifier.uri | http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/46817 | |
dc.description.abstract | У статті проаналізовано окремі проблемні аспекти кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність. Підтримано доцільність та необхідність існування такої норми у Кримінальному кодексі України, у зв’язку із повномасштабним вторгненням РФ на територію України. Водночас, звертається увага на цілий ряд дискусійних положень та недоліків чинної редакції статті 111-1 закону про кримінальну відповідальність. Серед основних можна виділити наступні: відсутність уніфікованого поняття таких категорій, як «колаборант» або «колабораційна діяльність»; невідповідність санкцій ч. ч. 1, 2 ст. 111-1 Кримінального закону назві розділу Особливої частини, у якій вона розміщена; розмитість та неточність формулювань, таких як «матеріальні ресурси», «взаємодія з державою-агресором», що призводить до неоднакового застосування кримінального законодавства; складність розмежування «колабораційної діяльності» з іншими складами кримінальних правопорушень, що містяться у Кримінальному кодексі України (такими як «державна зрада» (ст. 111), «пособництво державі-агресору» (ст. 111-2) та ін.), що в свою чергу призводить до помилок при кваліфікації та відповідно порушення принципу правової визначеності. Водночас у статті аналізується судова практика та здійснюється спроба вдосконалення чинного кримінального законодавства, шляхом внесення відповідних змін до ст. 111-1 Кримінального кодексу України. Зокрема, пропонується передбачити дефініцію поняття «колаборант» у примітці до статті 111-1 Кримінального кодексу України із обов’язковим зазначенням, що ним може бути виключно громадянин України; передбачення альтернативних видів покарань у ч. ч. 1, 2 ст. 111-1 таких як штраф і відповідно позбавлення волі на певний строк, що дозволить привести санкції цієї частини у відповідність до назви розділу І Особливої частини; проведено розмежування ст. 111-1 Кримінального кодексу України із суміжними складами кримінальних правопорушень та виокремлено ознаки за якими їх варто відмежовувати. | uk |
dc.description.abstract | The article analyzes certain problematic aspects of criminal liability for collaborative activity. The expediency and necessity of the existence of such a norm in the Criminal Code of Ukraine, in connection with the full-scale invasion of the Russian Federation on the territory of Ukraine, is supported. At the same time, attention is drawn to a number of debatable provisions and shortcomings of the current version of Article 111-1 of the Criminal Code of Ukraine. Among the main ones, the following can be distinguished: lack of a unified concept of such categories as "collaborator" or "collaborative activity"; inconsistency of sanctions, part 1, 2 of Art. 111-1 of the Criminal Code of Ukraine to the title of the section of the Special Part in which it is placed; blurring and imprecise wording, such as "material resources", "interaction with the aggressor state", which leads to unequal application of criminal legislation; the difficulty of distinguishing "collaborative activity" from other types of criminal offenses contained in the Criminal Code of Ukraine (such as "treason" (Article 111), "assistance to the aggressor state" (Article 111-2), etc.), which in turn leads to errors in qualification and, accordingly, violation of the principle of legal certainty. At the same time, the article analyzes judicial practice and makes an attempt to improve the current criminal legislation by making appropriate changes to Art. 111-1 of the Criminal Code of Ukraine. In particular, it is proposed to provide a definition of the term "collaborator" in the footnote to Article 111-1 of the Criminal Code of Ukraine with the mandatory indication that it can only be a citizen of Ukraine; provision of alternative types of punishments in part 1, 2 of Art. 111-1 such as a fine and, accordingly, deprivation of liberty for a certain period, which will allow to bring the sanctions of this part into compliance with the title of section I of the Special Part; the demarcation of Art. 111-1 of the Criminal Code of Ukraine with related categories of criminal offenses and the signs by which they should be distinguished are highlighted. | uk |
dc.language.iso | uk_UA | uk |
dc.publisher | Видавничий дім «Гельветика» | uk |
dc.subject | кримінальна відповідальність | uk |
dc.subject | колаборант | uk |
dc.subject | колабораційна діяльність | uk |
dc.subject | колабораціонізм | uk |
dc.subject | окупація | uk |
dc.subject | держава-агресор | uk |
dc.subject | пособництво державі-агресору | uk |
dc.subject | criminal liability | uk |
dc.subject | collaborator | uk |
dc.subject | collaborative activity | uk |
dc.subject | collaborationism | uk |
dc.subject | occupation | uk |
dc.subject | aggressor state | uk |
dc.subject | treason | uk |
dc.subject | aiding the aggressor state | uk |
dc.subject | державна зрада | uk |
dc.title | Окремі проблемні питання кримінальної відповідальності за колабораційну діяльність за чинним Кримінальним кодексом України | uk |
dc.title.alternative | Separate problems of criminal liability for collaborative activities according to the current Criminal Code of Ukraine | uk |
dc.type | Article | uk |
dc.identifier.udc | 343.3 | |
dc.identifier.doi | https://doi.org/10.31392/NPU-nc.series18.2024.42.07 |