ISSN: 2310-8290
Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Бобрешов, Євген Геннадійович | |
dc.date.accessioned | 2024-11-20T14:23:59Z | |
dc.date.available | 2024-11-20T14:23:59Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.identifier.citation | Бобрешов, Євген Геннадійович. Судове правозастосування в Україні: проблеми теорії і практики : дис. … канд.. юрид. наук : 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень / Бобрешов, Євген Геннадійович ; наук. керівник Плавич Володимир Петрович ; Одеський національний університет імені І.І. Мечникова. - Одеса, 2010. – 251 с. | uk |
dc.identifier.uri | http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/46751 | |
dc.description.abstract | Дисертація є комплексним дослідженням судового правозастосування в Україні. Відповідно до поставленої мети, судове правозастосування досліджене як реальне та практичне перетворення у життя формально визначених правових приписів, спрямованих на виникнення, зміну або припинення будь яких правовідносин в суспільстві; досліджена юридична природа судового правозастосування, його сутність, характерні ознаки, мета та функції; встановлені відмінності судового правозастосування від інших різновидів правозастосування; визначене поняття судового правозастосування; проаналізований процес судового правозастосування, його складові; розкриті принципові засади судового правозастосування; з’ясовано місце і роль судової практики в судовому правозастосуванні України; внесені конкретні пропозиції та рекомендації з підвищення якості та ефективності судового правозастосування в Україні. У дисертації міститься низка теоретичних положень і практичних рекомендацій, сформульованих у результаті комплексного аналізу теорії і практики судового правозастосування в Україні. | uk |
dc.description.abstract | Thesis is the original and complex academic research of the judicial enforcement in Ukraine. According to the settled purpose, it was researched the judicial enforcement as a real and practical transformation of formally defined legal prescriptions into life, which are aimed at the creation, modification and termination of any legal relations in society; studied the legal nature of judicial enforcement with its essence, characteristics, purposes and functions; determined the differences of judicial enforcement from other types of state enforcement; developed the definition of the judicial enforcement; analyzed the judicial enforcement process and its components; figured out the fundamental principles of judicial enforcement; defined the place of the court practice in judicial enforcement in Ukraine; made concrete proposals and recommendations about improving the quality and efficiency of judicial enforcement in Ukraine. | uk |
dc.language.iso | uk_UA | uk |
dc.subject | судове правозастосування | uk |
dc.subject | судовий правозастосовчий процес | uk |
dc.subject | стадії судового правозастосування | uk |
dc.subject | моделі судового правозастосування | uk |
dc.subject | судова практика | uk |
dc.subject | ідеологія судового правозастосування | uk |
dc.subject | judicial enforcement | uk |
dc.subject | judicial enforcement process | uk |
dc.subject | stages of judicial enforcement process | uk |
dc.subject | models of judicial enforcement | uk |
dc.subject | court practice | uk |
dc.subject | judicial enforcement ideology | uk |
dc.title | Судове правозастосування в Україні: проблеми теорії і практики | uk |
dc.title.alternative | Judicial enforcement in Ukraine: problems of theory and practice | uk |
dc.type | Dissertation | uk |
dc.identifier.udc | 340.132.626 |