Дисертація є комплексним дослідженням судового правозастосування в Україні. Відповідно до поставленої мети, судове правозастосування досліджене як реальне та практичне перетворення у життя формально визначених правових приписів, спрямованих на виникнення, зміну або припинення будь яких правовідносин в суспільстві; досліджена юридична природа судового правозастосування, його сутність, характерні ознаки, мета та функції; встановлені відмінності судового правозастосування від інших різновидів правозастосування; визначене поняття судового правозастосування; проаналізований процес судового правозастосування, його складові; розкриті принципові засади судового правозастосування; з’ясовано місце і роль судової практики в судовому правозастосуванні України; внесені конкретні
пропозиції та рекомендації з підвищення якості та ефективності судового правозастосування в Україні. У дисертації міститься низка теоретичних положень і практичних рекомендацій, сформульованих у результаті комплексного аналізу теорії і практики судового правозастосування в Україні.
Thesis is the original and complex academic research of the judicial enforcement in Ukraine. According to the settled purpose, it was researched the judicial enforcement as a real and practical transformation of formally defined legal prescriptions into life, which are aimed at the creation, modification and termination of any legal relations in society; studied the legal nature of judicial enforcement with its essence, characteristics, purposes and functions; determined the differences of judicial enforcement from other types of state enforcement; developed the definition of the judicial enforcement; analyzed the judicial enforcement process and its components; figured out the fundamental principles of judicial enforcement; defined the place of the court practice in judicial enforcement in Ukraine; made concrete proposals and recommendations about improving the quality and efficiency of judicial enforcement in Ukraine.