Digital Repository
Dragomanov
Ukrainian State University

Оборона міст Південно-Західної Русі під час монгольського вторгнення 1240 – 1241 рр.

ISSN: 2310-8290

Show simple item record

dc.contributor.author Бабенко, Роман Вікторович
dc.date.accessioned 2024-10-29T10:37:28Z
dc.date.available 2024-10-29T10:37:28Z
dc.date.issued 2013
dc.identifier.citation Бабенко, Р. В. Оборона міст Південно-Західної Русі під час монгольського вторгнення 1240 – 1241 рр. / Р. В. Бабенко // Вісник аграрної історії - 2013. - № 4/5. - С. 188-197. uk
dc.identifier.uri http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/46525
dc.description.abstract Розглядаються і аналізуються бойові дії на Поросській лінії укріплень і завоювання Київського князівства, захват оборонної лінії вздовж кордонів Київського і Волинського князівств, а також завоювання Галицько-Волинської Русі. Розкриваються особливості оборонної тактики мешканців міст, фортець і замків. З’ясовуються характерні прийоми облоги і штурму укріплень які застосовувалися монгольськими військами. З’ясовано, що збройні сили Русі в технічному і тактичному відношенні переважали супротивника, але було відсутнє єдине командування. Під час завоювання Південно-Західної Русі монголи не застосовували тактику наступу широким фронтом а діяли окремими підрозділами. Бату-хан не проводив тотальної зачистки територій. uk
dc.description.abstract The aim of researth is to demonstrant fighting action between troops of the Mongols and the Rus population of the South-West Rus terretory. Particularities defensive tactics are opened inhabitans towns, fortresses and castles. We find out characteristic techniques of siege and storming fortifications that Mongols troops used. We describe the forces of opposing sides in this work: determin the amount, personnel and structural units. Offensive and defensive types of weapons are analyzed. The bighting Porosskiy`s fortications lines and the conquest of Kiev principality, the capture defensive line along the forder of Kiev and Volyn principalities and also the conquest Galician-Volyn Rus are reviewed end analyzed. The scale of destruction and loss of life in the Rusthenian lands are established. Logic and general scientific methods are used in the research – analysis, synthesis, analogy, comparison, simulation, synthesis , induction, deduction. Method of historical comparision is widely used. One of the most important for disclosure problems is comparative-historical method. We use interdisciplinary methods caused by application of archaeological sources. We have discovered that the armed forces of Rus dominated the enemy in the technical factors but there was absence of unified command. The Mongols did not use attack tactics of a broad front in the conquest of the South-West Rus bat operated as seperate divisions. Batu Khan did not make a total stripping of the territory and the native population continued to in the South-West of Rus. uk
dc.language.iso uk_UA uk
dc.subject монголи uk
dc.subject Південно-Західни Русь uk
dc.subject Бату-хан uk
dc.subject оборона uk
dc.subject Mongols uk
dc.subject South Zahidna Russia uk
dc.subject Batu Khan uk
dc.subject defense uk
dc.title Оборона міст Південно-Західної Русі під час монгольського вторгнення 1240 – 1241 рр. uk
dc.title.alternative Defensive of cities of South-West Rus in time mongolian encroachment 1240 – 1241 uk
dc.type Article uk
dc.identifier.udc 341.31:355.422.2 (517:477.4/51)


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics