Берендеї та каєпичі: огузи чи кипчаки?

Abstract

Каєпичів не можна ототожнювати з племенем кайи у складі огузів та туркменів, а байандури – це не байаути у складі кипчаків. Байаутів можна співставити з етнонімом «байат», а не «байандур». Етнонім «каєпичі» походить від Кай-оба, тобто від племені кай. Кай були протомонголами, але в період кипчацької експансії вони були сильно тюркізованими. З переселенням до Східної Європи вони остаточно асимілювалися у складі тюрків. Каєпичі у XII ст. були лише одним з кипчацьких кланів та племен. Цей клан уклав союз із Володимиром Мономахом та його спадкоємцями. Каєпичі та русини допомагали одне одному у війнах проти Шаруканідів та волзьких булгар. Байандури були впливовим племенем, котре входило у склад Кімацького каганату та держави янгикентських ябгу. Берендеїв не можна ототожнювати з байандурами. Байандури були присутні в етнонімії огузів, кімаків та туркменів. Берендеї як етнічна группа сформувались вже у Східній Європі.

Kaepichi can not be identified with the tribe Qayi of the Oghuz and Turkmen, and the Bayandur are not Bayat of the Kipchaks. Bayaut can be compared with ethnonym Bayat, not Bayandur. Ethnonym "Kaepichi" is derived from Qay-oba (tribe Qay). Qay were proto-Mongols, but during the Qipchaq expansion they were much turkized. With their resettlement to Eastern Europe, they finally assimilated into the Turks. Kaepichi in the 12th century were only one of the Qipchaq clans and tribes. This clan has entered into an alliance with Vladimir Monomakh and his successors. Kaepichi and Ruthenians helped each other in the wars against the Sharukanidsand the Volga Bulgars. Bayandurs were an influential tribe that was part of the Kimek Khaganate and the state of the Yangikent Yabgu. Berendei can not be identified with Bayandurs. Bayandurs were present in ethnonyms of Oghuz, Kimek and Turkmen. Berendei as an ethnic group was formed already in Eastern Europe.