В статті висвітлюється питання Константинопольського патріархату в повоєнному врегулюванні між Туреччиною та Грецією на Лозаннській конференції 1922 – 1923 рр. Окреслено роль Патріархату в реалізації проекту грецької «Великої ідеї» після завершення Першої світової війни та оцінку діяльності Патріархату національним турецьким урядом в Анкарі. На основі офіційних протоколів конференції висвітлено зміст дискусій та визначено контекст, в якому питання Патріархату розглядалось на конференції. Головну увагу в статті приділено спробам патріарха Мелетія IV вплинути на рішення конференції. З залученням офіційної періодики Патріархії розкрито розуміння Патріархатом власного становища та здійснені ним заходи. На основі американської та британської періодики висвітлено суспільну думку в цих країнах щодо питання видалення Константинопольського патріархату з території турецької держави та її вплив на позиції провідних учасників конференції. Визначено чинники, що вплинули на рішення конференції щодо Патріархату.
The article researches the issue of the Ecumenical Patriarchate of Constantinople in the post-war settlement between Turkey and Greece at the Lausanne Conference of 1922 – 1923. The role of the patriarchate in the implementation of the Greek “Great Idea” project after the end of the First World War and the evaluation of the patriarchate's activities by the national Turkish government in Ankara are outlined. On the basis of the official protocols of the conference, the content of the discussions was researched the context in which the issue of patriarchy was considered at the conference was determined. The article focuses on the attempts of Patriarch Meletius IV to influence the decisions of the conference. With the involvement of the official periodicals of the Patriarchate, the Patriarchate's understanding of its own situation and the measures taken by it were revealed. On the basis of American and British periodicals, the public opinion in these countries regarding the removal of the Ecumenical Patriarchate of Constantinople from the territory of the Turkish state and its influence on the positions of the leading participants of the conference is highlighted. The factors that influenced the decision of the conference regarding the patriarchy were determined.
