У статті аналізуються загальні положення правової природи цивільно-правової відповідальнос-
ті. Звертається увага на її співвідношення із санкціями у цивільному праві. Акцентується увага
на підставах (умовах) настання цивільно-правової відповідальності. Крізь призму загальних поло-
жень інституту покладення виконання обов’язку боржника на третіх осіб розглядаються правові
аспекти цивільно-правової відповідальності боржника за порушення зобов’язання третіми особа-
ми, на яких було покладено його виконання (ч. 1 ст. 618 ЦК України). Тобто у цій статті йдеться
про один із видів цивільно-правової відповідальності, а саме відповідальність за дії (бездіяльність)
третіх осіб. У такому разі йдеться про третіх осіб, які перебувають у юридично значимому право-
вому зв’язку з боржниками основного зобов’язання.
Звертається увага на особливості застосування ч. 2 ст. 528 ЦК України, якою передбачається
покладення цивільної відповідальності на боржника у разі, якщо третьою особою не буде виконано
такого обов’язку. Зокрема, як передбачено положенням наведеної правової норми, у разі невиконан-
ня або неналежного виконання обов’язку боржника іншою особою цей обов’язок боржник повинен
виконати сам. Як наслідок, зроблено висновок про те, що законодавець хоч і передбачив як виняток
із правила можливість прямої відповідальності третьої особи, на яку покладено виконання борж-
ником обов’язку перед кредитором, тим не менше він не звільняє у цьому разі від відповідальності
самого боржника.
Крім того, зауважується також і про те, що для виникнення цього виду цивільної відповідаль-
ності повинен мати місце такий юридичний склад: факт, яким опосередковується виникнення
основного та самостійного зобов’язання, а також факт невиконання чи неналежного виконання
третьою особою покладеного на неї обов’язку боржника.
The article analyzes the general provisions of the legal nature of civil liability. Attention is drawn to its
relationship with sanctions in civil law. Emphasis is placed on the grounds (conditions) of the onset of civil
liability. Through the prism of the general provisions of the institute of entrusting the debtor’s performance
to third parties, the legal aspects of the debtor’s civil liability for breach of the obligation by third parties
on whom its performance was entrusted are considered (Part 1 of Article 618 of the Civil Code). That
is, this article deals with one of the types of civil liability, namely liability for actions (inaction) of third
parties. In this case, we are talking about third parties who are in a legally significant legal relationship
with the debtors of the principal obligation.
Attention is drawn to the features of the application of Part 2 of Art. 528 of the Civil Code of Ukraine,
which envisages the laying of civil liability on the debtor in case the third person will not comply with such
duty. In particular, as provided by the provision of the legal norm in case of non-fulfilment or improper
performance of the debtor’s duty by another person, this duty debtor must perform itself. As a result, it
was concluded that the legislator though predicted as an exception to the rule of the possibility of direct
responsibility of the third person, which is entrusted with the debtor of duty, before the creditor, nevertheless
he does not exempt in this case from the responsibility of the debtor.
In addition, it is also noted that the following legal composition must occur for this type of civil liability:
the fact that is mediated by the emergence of basic and independent obligations, as well as the fact of nonfulfilment
or improper performance of a third person laid down by the debtor’s duty.
