У дисертаційному дослідженні запропоновано новий підхід до зіставно-типологічного вивчення антропонімікону США й України; розроблено комплексну методику зіставлення антропонімів в англійській та українській мовах; проаналізовано дохристиянський, християнський і пост християнський світовий антропонімікон в історико-культурологічному плані; здійснено інвентаризацію антропонімів відповідно до антропонімічних формул англо- американської й української лінгвокультур; виявлено особливості семантичної структури антропонімів як мовних знаків та як згорнутих національно-культурних текстів, що моделюють спільні й відмінні ситуації власне ідентифікації й характеристики як носіїв імені - представників американського й українського соціумів, так і антропономінаторів різних дискурсивних практик (художніх, фразеологічних, комп’ютерних); встановлено спільні закономірності й відмінності сучасних національних антропоніміконів США й України.
Диссертация посвящена сопоставительному исследованию генеалогической основы и современного состояния антропонимикона США и Украины.
В диссертационной работе предложен новый подход к сопоставительно-типологическому изучению антропонимичсских систем США и Украины; разработана и апробирована методика сопоставления американских и украинских антропонимов, проводившаяся в 3 етапа [этапа]. На первом етапе [этапe] при помощи сопоставительно-типологического метода осуществлена инвентаризация антропонимов от плана выражения к плану содержания, и наоборот, в соответствии с антропонимическими формулами англо-американской и украинской лингвокультур. Параллельно с привлечением методики компонентного анализа определялась специфика семантической структуры антропонимов как языковых знаков и как свёрнутых национально-культурных текстов, которые моделируют общие и различные ситуации собственно идентификации и характеристики как носителей имени - представителей американского и украинского социумов, так и антропономинаторов разных типов дискурсов (художественного и фразеологического). Второй этап был направлен на установление генеалогической основы американских и украинских личных имён, опираясь на приёмы внутенней [внутренней] и внешней реконструкции. Третий этап предусматривал проведение процедуры лингвистического моделирования антропонимов для определения моделей номинативной идентификации участников компьютерного дискурса - представителей американского и украинского обществ. Разработанная методика сопоставления американских и украинских антропонимов оказалась наиболее эффективной при выявлении общего и различного в их происхождении, семантике и функциях.
Культурно-исторические источники антропонимики США восходят как к британской лингвокультуре, так и к новообразованной американской.
По генетическому признаку антропонимы США классифицированы в три группы: дохристианские, христианские и постхристианские (современные). В современной американской лингвокультуре прослеживается тенденция называть детей сценичными именами известных кинозвезд, артистов, героев детективных сериалов. Данная тенденция позволила сделать вывод о том, что на формирование современного американского антропонимикона влияют следующие социальные факторы: мода, религия, связи с социальными группами, ассоциации с известными историческими или культурними [культурными] деятелями, т. е. использование прецедентных имен, а также культурные и фонетико-психологические факторы. Имена представителей украинской лингвокультуры по генетическому признаку также классифицированы в три группы: язычницкие личные имена, христианские личные имена и постхристианские (современные). В современном украинском обществе на вибор [выбор] имени влияют те же факторы.
Антропонимическая система в двух лингвокультурах состоит из нескольких субсистем: литературно-художественной, фразеологической, компьютерной.
Антропонимы художественного дискурса представлены 4 типами: 1) христианские по происхождению, 2) символы американской и украинской етнокультур, 3) окказиональные, 4) интертекстуальные.
Источниками мотивации художественных антропонимов являются фразеологизмы с антропонимным компонентом семантики. В компьютерном дискурсе активно функционируют антропонимы как социальные знаки, как маркеры художественного и компоненты фразеологического дискурсов, образуя специфические формомодели идентификации его участников.
The thesis outlines a new approach to contrastive and typological study of the anthroponymycon in the USA and Ukraine. The new complex methods of the anthroponyms comparison in English and Ukrainian languages were developed. The pre- Christian, Christian and post-Christian world anthroponymycon in the historical and cultural sense was analyzed; an inventory of the anthroponyms according to anthroponimical formula of English-American and Ukrainian linguistic cultures was done. The research revealed peculiarities of the semantic structure of the anthroponyms as linguistic signs and as the convolute national and cultural texts. That antroponyms model the general and distinctive situations as an identification and characteristic of the bearers of the name (representatives of American and Ukrainian societies), and of the anthropoidminators of different discourses (fictional, computer and phraseological). The common consistent patterns and diversities of up-to-date national American and Ukrainian anthroponymycons were determined.
