ISSN: 2310-8290
Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Дуцяк, І. | |
dc.date.accessioned | 2013-04-10T07:13:35Z | |
dc.date.available | 2013-04-10T07:13:35Z | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.identifier.citation | Дуцяк І. Об’єкт означення: слово, поняття чи реальний об’єкт? / Дуцяк І. // Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М.П. Драгоманова. Серія7. Релігієзнавство. Культурологія. Філософія: [зб. наукових праць] / ред. рада: В. П. Андрущенко (голова). – К.: Видавництво НПУ імені М. П. Драгоманова, 2012. – Вип. 28 (41). – С. 206-212 | ru_RU |
dc.identifier.uri | http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/2601 | |
dc.description.abstract | Предметом дослідження є з’ясування того, що є об’єктом означення. У підсумку дослідження зроблено висновок, що означення містить інформацію двох видів: 1) про ознаки поняття і відповідного йому об’єкта дійсності, 2) про знак, про те, що ним позначають. Запропоновано називати поняття і відповідний йому об’єкт дійсності об’єктом означення, а знак– предметом означення. | ru_RU |
dc.description.abstract | The subject of the study is to find out what is the object definition. As a result, the study concluded that the definition contains two types of information:1) of the definition of the object and its corresponding reality, 2) the sign,that it represents. Proposed to call the concept and its corresponding object actually object definitions, and the sign - the subject of the definition. | ru_RU |
dc.language.iso | uk | ru_RU |
dc.publisher | Видавництво НПУ імені М.П.Драгоманова | ru_RU |
dc.subject | означення | ru_RU |
dc.subject | об’єкт означення | ru_RU |
dc.subject | реальне означення | ru_RU |
dc.subject | номінальне означення | ru_RU |
dc.subject | definition | ru_RU |
dc.subject | object of definition | ru_RU |
dc.subject | real definition | ru_RU |
dc.subject | nominal definition | ru_RU |
dc.title | Об’єкт означення: слово, поняття чи реальний об’єкт? | ru_RU |
dc.type | Article | ru_RU |