Стаття присвячена заборонам у кипчаків та опису відповідальності за їх порушення. Кипчаки використовували норми звичаєвого права, які існували в усному вигляді. Право здійснювати суд мали аристократи. Порушення, що стосувались відносин влади (зрада, порушення підпорядкованості) та інтимної сфери (гомосексуалізм та подружня зрада), карались смертною карою. Також смертю каралось порушення магічних заборон. Крадіжка худоби каралася порівняно легко (штрафом у дев’ятикратному розмірі). Існування звичаю баранта/баримта у кипчаків було зумовлено неможливістю у ненасильницький спосіб відновити порушене право.
Данная статья посвящена запретам у кыпчаков и описанию ответственности за их нарушение. Кыпчаки использовали нормы тюркского обычного права, которые существовали в устном виде. Право осуществлять суд имела аристократия. Нарушения, которые относились к отношениям власти (измена, нарушение субординации) или интимной сфере (гомосексуализм и супружеская измена), карались смертной казнью. Также смертью каралось нарушение магических запретов. Кража скота каралась сравнительно легко (штрафом в девятикратном размере). Существование обычая баранта/барымта у кыпчаков было обусловлено невозможностью в не-силовой способ восстановить нарушеное право.
This article devoted to prohibitions Qipchaqs and description of responsibility for their violation. Qipchaqs used Turkic norms of customary law, that existed in the un-writing form. Aristocracy had the right to exercise judgment. Violations, that concerned the relations of power (treason, insubordination) or intimate sphere (homosexuality and adultery), punishable by death. Violation of magical prohibitions also punishable by death. Cattle theft was punished relatively easy (fine nine-fold). The existence of custom baranta/barymta was not due to the inability to force a way to restore the violated rights.
