Плідність метафори «місто як літературний текст»

Abstract

У сттатті стверджується, що у наш час місто зазвичай витісняє природу в суспільній свідомості людства та стає одним з героїв літератури. Проблема топосу міста є актуальною в сучасному світі та літературі, яка є відгуком на явища суспільного життя. Як відомо, місто в літературі сьогодні потрактоване не лише як тема, мотив чи образ, а також як символ або міф. Саме тому, осмислення імагологічної категорії міста як тексту в літературознавчому, а також історичному, культурологічному, філософському контекстах набуває особливої актуальності. Розуміння фундаментального поняття й метафори «міський текст» базується на вивченні конкретних локальних текстів. Зокрема, на сучасному етапі узагальнено характеристики локальних міських текстів: «київського» (О. Філатова), «львівського» (С. Андрусів, Т. Возняк), «чернівецького» (О. Харлан) тощо. It is stated in the article that in our time the city usually displaces nature in the public consciousness of mankind and becomes one of the heroes of literature. The problem of the city's topos is relevant in the modern world and literature, which is a response to the phenomena of social life. As you know, the city in literature today is traced not only as a theme, a motive or an image, as well as a symbol or a myth. That is why understanding andmahologic category of the city as a text in literary, as well as historical, cultural, philosophical contexts becomes of particular relevance. Understanding the fundamental concept and metaphor of "urban text" is based on the study of specific local texts. In particular, at the present stage, the characteristics of local urban texts are summarized: "Kyiv" (O. Filatov), ​​"Lviv" (S. Andrusiv, T. Vozniak), "Chernivtsi" (O. Harlan), etc.