ISSN: 2310-8290
Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Немчинов, І. Г. | |
dc.date.accessioned | 2017-10-18T09:36:16Z | |
dc.date.available | 2017-10-18T09:36:16Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.identifier.citation | Немчинов, І. Г. Виховання «нової людини» у Росії XVIII ст. у контексті соціального конструювання / І. Г. Немчинов // Освітній дискурс = Educational discourse : збірник наукових праць. – Київ : Вид-во «Гілея», 2017. – Вип. 1. – С. 164-176. | ua |
dc.identifier.uri | http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/15981 | |
dc.description.abstract | Автор зробив спробу поглянути на проблему створення «нової людини» у Росії у контексті соціального конструювання. Катерина ІІ намагалася штучно створити «третій стан» без забезпечення громадянських свобод. Російський уряд не хотів визнати, що «третій стан» не створюється тільки адміністративними заходами з реалізації уніфікованого морального виховання та професійної освіти. Ця ідея породила роздуми К. Леонтьєва про промисловий переворот без забезпечення «буржуазних» свобод у ХIХ ст., спроби створення «радянського середнього класу» та нового «середнього класу» у пострадянській Росії. Але щойно представники «середнього класу» задовольняють свої матеріальні потреби, перед ними постає питання про політичне закріплення та розширення своїх прав. Авторитарна держава не готова йти на це, тому що це означає втрату нею контролю над найактивнішими громадянами. Результатом такого зіткнення інтересів стає революція. | ua |
dc.description.abstract | The author made an attempt to look at the problem of creation «new man» in Russia in the context of social construction. Catherine II tried to artificially create a «third state» without guarantees of civil liberties. The Russian government did not wanted, that to admit that the third state is not created only by administrative measures to implement unified moral education and vocational education. This idea gave birth ideas K. Leontyev about of the industrial revolution without implementation of the «bourgeois» freedoms in the 19-th century, attempts to create a «Soviet middle class» and the new «middle class» in post-Soviet Russia. But just the «middle class» to provide their material needs, before them raises the question of political consolidation and expansion of their rights. Authoritarian government is not ready to go for it, because it means the loss of its control over the most active citizens. The result of this conflict of interest – is a revolution. | ua |
dc.language.iso | uk | ua |
dc.publisher | Видавництво "Гілея" | ua |
dc.subject | «третій стан» | ua |
dc.subject | Просвітництво | ua |
dc.subject | «середній клас» | ua |
dc.subject | свобода | ua |
dc.subject | освіта | ua |
dc.subject | виховання | ua |
dc.subject | утопія | ua |
dc.subject | традиція | ua |
dc.subject | «third state» | ua |
dc.subject | Enlightenment | ua |
dc.subject | «middle class» | ua |
dc.subject | freedom | ua |
dc.subject | education | ua |
dc.subject | utopia | ua |
dc.subject | tradition | ua |
dc.subject.classification | 930.1 | ua |
dc.title | Виховання «нової людини» у Росії XVIII ст. у контексті соціального конструювання | ua |
dc.type | Article | ua |