DSpace at library NPU Dragomanova » Світ Кліо » № 1 »

Please use this identifier to cite or link to this item: http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/31834
Title: Політико-ідеологічні пріоритети пенсійного забезпечення в Радянській Україні в другій половині 1930-х рр.
Other Titles: Political and ideological priorities of retirement benefit in the Soviet Ukraine in the second half of the 1930s
Authors: Шарпатий, Віктор
Keywords: соціальне забезпечення
радянський пенсіонер
радянська влада
персональна пенсія
працевлаштування
social welfare benefit
Soviet retiree
Soviet authority
merit pension
employment
Issue Date: 2020
Publisher: ТОВ «Науково-інформаційне агентство "Наука-технології-інформація"»
Citation: Шарпатий, В. Політико-ідеологічні пріоритети пенсійного забезпечення в Радянській Україні в другій половині 1930-х рр. / Віктор Шарпатий // Світ Кліо : науковий історичний журнал. - Київ : ТОВ «Науково-інформаційне агентство «Наука-технології-інформація», 2020. - № 1. - С. 21-27.
Abstract: Мета статті. На основі аналізу архівних джерел та офіційних документів і в контексті повсякденного життя суспільства з’ясовано особливості пенсійного забезпечення в радянській Україні в другій половині 1930-х рр. Визначено ключові соціальні пріоритети пенсійного забезпечення в державі, яка нехтувала загальними цивілізаційними цінностями, натомість підкреслюючи класові принципи. Висновки. Установлено, що призначення персональних пенсій виявилося своєрідним визнанням державою заслуг окремих груп населення, а з іншого боку, – символічною платою за їхню лояльність до влади. Розміри пенсій були мізерними, проте свідчили про соціально-політичні пріоритети радянської влади та її соціальну політику.
Aim of the study. The analysis of archival sources and official documents reveals the features of retirement benefit in the Soviet Ukraine in the second half of the 1930s in the context of everyday life of society. It identifies the critical social priorities of retirement provision in a state that neglected civilisational values, instead emphasising class principles. Conclusions. The author has argued that the award of merit pension was a kind of recognition of merit certain groups of the population by the state, and on the other hand - a symbolic payment for loyalty. Amount of pensions was scanty. But they testified to the socio-political priorities of the Soviet authority and its social policies.
URI: http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/31834
Appears in Collections:№ 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Sharpatyi_21-27.pdfосновна стаття382.84 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.