Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.author Степин, В.
dc.date.accessioned 2020-06-02T09:34:50Z
dc.date.available 2020-06-02T09:34:50Z
dc.date.issued 2017
dc.identifier.citation Степин В. Типология научной рациональности и синергетика / В. Степин // Філософія освіти. Philosophy of Education : науковий часопис / Інститут вищої освіти НАПН України, НПУ імені М. П. Драгоманова.- Київ, 2017. - № 1 (20). - С. 6-29. ua
dc.identifier.uri http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/29212
dc.description.abstract Стаття присвячена розгляду сучасної типології наукової раціональності. Показана роль синергетики в якості однієї з найважливіших екземпліфікацій постнекласичної раціональності. Уведено відмінність між «синергетикою гомеостазу» і «синергетикою еволюції», що сприяє розробці сучасної концепції систем, що саморозвиваються. Продемонстровані складні відносини між синергетикою і уявленнями про системи, що історично роз уявленнями про системи, що історично розвиваються, які розробляються в різних областях науки. Так, опис еволюції в термінах систем, що саморозвиваються, виявився неприйнятним з точки зору класичної раціональності. Докладно розглянута проблема наступності типів наукової раціональності і їх соціокультурна розмірність. ua
dc.description.abstract The idea of a global (universal) evolutionism in conjunction with the notion of complex features, self-developing systems today determines the development of the scientific world. Postnonclassics took a new step – understanding the value target structures of scientific knowledge and sociocultural conditionality. In this regard, the special importance postnonclassical rationality is emphasized, and its cognitive ideals, norms and philosophical foundations which provide knowledge of objects which are self-developing system. ua
dc.description.abstract Статья посвящена рассмотрению современной типологии научной рациональности. Показана роль синергетики в качестве одной из важнейших экземплификаций постнеклассической рациональности. Введено различие между «синергетикой гомеостаза» и «синергетикой эволюции», способствующее разработке современной концепции саморазвивающихся систем. Продемонстрированы сложные отношения между синергетикой и разрабатываемыми в различных областях науки пресдтавлениями об исторически развивающихся системах. Так, описание эволюции в терминах самораз вивающихся систем оказалось неприемлемым с точки зрения классической ра циональности. Обстоятельно рассмотрена проблема преемственности типов научной рациональности и их социокультурная размерность. ua
dc.language.iso ru ua
dc.publisher Нац пед. ун-т ім. М. П. Драгоманова ua
dc.subject типологія наукової раціональності ua
dc.subject синергетика ua
dc.subject постнекласична раціональність ua
dc.subject соціокультурна розмірність ua
dc.subject тypology of scientific rationality ua
dc.subject synergy ua
dc.subject postnonclassical rationality ua
dc.subject sociocultural dimensionality ua
dc.subject.classification 101.1 +165.0 ua
dc.title Типология научной рациональности и синергетика ua
dc.title.alternative Типологія наукової раціональності і синергетика ua
dc.title.alternative Typology of scientific rationality and synergy ua
dc.type Article ua


Долучені файли

Даний матеріал зустрічається у наступних фондах

Показати скорочений опис матеріалу