Digital Repository
Dragomanov
Ukrainian State University

Іронічні номінації політиків у сучасній українській блогосфері

ISSN: 2310-8290

Show simple item record

dc.contributor.author Калита, Оксана
dc.date.accessioned 2018-03-27T13:52:40Z
dc.date.available 2018-03-27T13:52:40Z
dc.date.issued 2018
dc.identifier.citation Калита, О. Іронічні номінації політиків у сучасній українській блогосфері / О. Калита // International Communication. – 2018. - № 1 (4). – С. 37 – 56. ua
dc.identifier.issn 2451-0998
dc.identifier.uri http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/18528
dc.description Аналіз іронічних номінацій політиків у статті здійснено за такими принципами: 1) диференціація іронічних номінацій діячів українського, російського і зарубіжного політикуму; 2) встановлення шкали іронічної оцінки політиків за чотирма рівнями: «насмішкувато-фамільярна» (дещо «знижує», «олюднює» образ політика, робить його «ближчим до людей», не стільки демонструє іронічну оцінку політика, як дотепність автора блогу), «насмішкувато-делегітимізуюча» (показує невідповідність політика займаній позиції чи невідповідність його публічних заяв та реальних дій) і «негативна» (демонструє різко негативне, інколи вороже ставлення до політика); 3) аналіз вербалізаторів іронічних номінацій політиків здійснюється у зв’язку зі шкалою іронічної оцінки, що дозволяє встановити мовні засоби вираження іронічної оцінки різного ступеня інтенсивності; 4) залучення до інтерпретації іронічних номінацій політиків як мовного, так і позамовного (ситуативного, дискурсивного) контексту, включно з фоновими знаннями інтерпретатора. ua
dc.description.abstract У статті розглядаються іронічні номінації політиків як категоризатори політичної сфери міжкультурної комунікації у національній мовній картині світу. Матеріалом дослідження є українські популярні блоги на таких інтернет-ресурсах: «Українська правда», site.ua, Facebook. Мета. Дослідити способи вербалізації іронічного ставлення українських топ-блогерів до політиків та змоделювати шкалу іронічної оцінки сучасного українського та світового політикуму в українському сегменті інтернету. Методи. Використано метод суцільної вибірки матеріалу, семантико-стилістичний аналіз, контекстуальний аналіз та дискурс-аналіз. Висновки. Блог як жанр публіцистики характеризується документальністю, точністю найменувань, подієвістю, а також суб’єктивністю авторської оцінки, експресивністю, прагненням бути дотепним і оригінальним, що зумовлює часте використання різноманітних видів іронії. Найчастіше об’єктами іронії в українських блогах є українські політики, значно рідше – російські й лідери світового політикуму. В аналізованому матеріалі виявлено широкий спектр способів вербалізації іронічного ставлення блогерів до політиків: від простих (антифразис, порівняння, епітет, спеціальна лексика: жаргон, сленг, суржик, варваризми, оказіоналізми), розуміння яких можливе в межах лінгвістичного контексту одного блогу, до складних видів асоціативної іронії, для декодування яких необхідними є досить широкі фонові знання (різні види цитат, алюзія, гра слів з використанням реалій та алюзій тощо). Дуже часто іронічні найменування політиків є одним із компонентів іронічної модальності всього блогу й творяться комбінуванням кількох стилістичних прийомів. Шкалу іронічної оцінки вибудувано від поблажливої насмішки до різкого засудження. Об’єктами негативної іронічної оцінки в усіх проаналізованих блогах є політики Російської Федерації, іронічна оцінка інших українських та світових політиків може варіюватися. The article considers ironic nominations of politicians as the categorizers of the political sphere of intercultural communication in the national language picture of the world. The research material are the Ukrainian popular blogs on such Internet resources as «Ukrainska Pravda», site.ua, Facebook. Purpose. To investigate verbalization means of Ukrainian top-bloggers’ attitude to politicians and to model a scale of ironic evaluation of modern Ukrainian and world-wide political elite within Ukrainian segment of the Internet. Methods. Continuous sampling method, semantic-stylistic analyses, contextual analysis and discourse analyses have been used in this article. Results. Blog as a publicist genre is characterized by factuality, precision in nomination, eventfulness, as well as by subjectivity of author's assessment, expressiveness, desire to be witty and original which causes frequent use of various types of irony. The objects of irony in Ukrainian blogs are most often Ukrainian politicians, far more rarely Russian politicians and leaders of world political elite are involved in ironic elucidation. In analyzed material a wide specter of verbalization means expressing ironic attitude of bloggers to politicians have been revealed: starting from simple ones (antiphrasis, comparison, epithet, special vocabulary: jargon, slang, surzhik, barbarism, occasionalisms) which can be understood within linguistic context of a single blog and ending with complex types of associative irony to decode which it is necessary to have quite extensive background knowledge (different kinds of quotations, game of words, allusions etc). Ironic appellations of politicians are often one of components of the whole blog ironic modality and they are created through combination of several stylistic techniques. The assessment scale is designed to rate from forgiving derision to harsh disapproval. The objects of negative ironic assessment in all analyzed blogs are politicians of the Russian Federation, ironic evaluation of other Ukrainian and world politicians may vary. ua
dc.language.iso uk ua
dc.publisher International Communication ua
dc.subject іронія ua
dc.subject іронічна модальність ua
dc.subject асоціативна іронія ua
dc.subject іронічна оцінка ua
dc.subject українська блогосфера ua
dc.title Іронічні номінації політиків у сучасній українській блогосфері ua
dc.title.alternative Ironic Nominations of Politicians in Modern Ukrainian Blogosphere ua
dc.type Article ua


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics