В статье предпринята попытка через рассмотрение трансдисциплинарного опыта, ориентированного рекурсивной рефлексией, представить
идею трансверсума через концептуальный ряд:
универсума, поливерсума, трансверсума, трансверсалии, трансинтервала. В этом аспекте предлагается типология интервального подхода как средства постановки и решения проблем, связанных с ситуацией самонастраивающейся меры трансверсума, универсальной конкретности концепта меры в биомедицине и этике. Предлагается версия толкования истории становления биоэтики с точки зрения
трансинтервального подхода.
У статті зроблена спроба через розгляд трансдисциплінарного досвіду,
орієнтованого рекурсивною рефлексією, представити ідею трансверсума
через концептуальний ряд: універсума, поліверсума, трансверсума, трансверсалії, трансінтервала. В цьому аспекті пропонується типологія інтервального підходу як засобу постановки і вирішення проблем, пов’язаних з
ситуацією самоналаштовування міри трансверсума, універсальної конкретності концепту міри в біомедицині та етиці. Пропонується версія тлумачення історії становлення біоетики з точки зору трансінтервального підходу.
In article the author made an attempt to present the idea of a transversum
through a conceptual row: universum, poliversum, transversuma, transinterval
transversaliya through consideration of the transdisciplinary experience oriented
by a recursive reflection. In this aspect the typology of interval approach as means
of statement and the solution of the problems connected with a situation of the
self-adjusted measure of a transversum, universal concreteness of a concept of a
measure in biomedicine and ethics is offered. The version of interpretation of history of formation of bioethics from the point of view of transinterval approach is
offered.
